Imprimir Página         

El debate

El Heraldo de Chihuahua Chihuahua, Chih. 11 junio de 2013 Página 19 Sección B

Apenas a una semana que arrancaron las campañas y ya se llevó a cabo el debate de los candidatos a presidente municipal de Chihuahua. Todavía no se acababan de calentar los motores, ni de exponer las ideas de los candidatos, cuando ya se tenía el debate. ¿Por qué tan pronto? Porque así lo ordenó quien manda en los órganos electorales, el PRI, por convenir a sus intereses. Un debate muy poco difundido, se transmitió por un canal poco visto y pocas estaciones de radio. Adicionalmente, viernes en la tarde: la gente sale a pasear, a divertirse con los amigos, y además con partido de futbol a la misma hora de México contra Panamá. Bien escogida la fecha y la hora para no lastimar al candidato oficial del gobernador. ¿Quién nos va a gobernar los próximos tres años? Eso parece no importar. De entrada, el único que se veía sonriente y seguro de sí mismo era Miguel Riggs. Los demás se notaban nerviosos e inseguros. El candidato oficial, que además va en alianza con cinco partidos, no los necesita para nada, sólo para dar la apariencia de democracia; apoyando a sus partidos satélites, con tal de no dejar nada para el PAN. El primer tema, la Seguridad. El candidato oficial dijo que era su propuesta central y que para resolver este grave problema proponía dignificar a la Policía con mejor sueldo, becas para sus hijos, incluso en escuelas privadas. ¿Con esto se resuelve el problema? Muy lejos está de ser la solución, además que al día siguiente le contestaron las actuales autoridades, con cifras reales, en estos últimos tres años se ha triplicado el sueldo a los policías y el que menos gana es cerca de $14 mil mensuales. ¡Sopas, perico! Sobre el mismo tema se le preguntó sobre las mujeres policía y dijo que las condiciones no estaban dadas ¿?, pero volvió a decir lo mismo, que había que dignificar y privilegiar a la Policía. Que va a haber programas de la Federación y Estado, para que junto con el Municipio se resuelva el problema, es decir que vamos a esperar a ver qué dice la Federación y el Estado… en el fondo, nada. Los asesores del candidato oficial le han de haber dicho que no leyera nada para que se viera más seguro, y de alguna manera sí lució más sus intervenciones y a lo mejor convenció a dos que tres, pero en el fondo sus intervenciones fueron muy grises y faltas de contenido. En el tema de Desarrollo Social, dijo el candidato oficial que va a acrecentar las Casas de Cuidado Diario, becas para las madres trabajadoras, y vamos por escuelas de tiempo completo, dijo. Claro que va a espera a que el Gobierno Federal y Estatal le marquen las estrategias a seguir en el tema de desarrollo social, es decir, que volvió a decir que no trae nada y que todo lo va a esperar de los otros órdenes de Gobierno. En Obras Públicas e Infraestructura, el candidato del gobernador Duarte anunció la línea 2 del Vive-Pus o mejor conocido como Estorba-Bus, a lo que otro de los candidatos le dijo que vergüenza le debía de dar, ya que en meses y meses de retraso no han podido echar a andar el Estorba-Bus en su línea única, del que no sabemos todavía si va funcionar o sólo estorbar en las principales avenidas, como ya es más que evidente. Le dijeron que como ingeniero estaba reprobado, a lo que el candidato oficial dijo que no estaba reprobado, y prueba de ello eran las instalaciones de la UACh en las que nos encontrábamos, pero no le dijeron al candidato oficial que diera gracias a Dios que no era en la cafetería de la UACh, que construyó el susodicho y que se cayó antes de ser inaugurado en 1999, por mala construcción o por malos materiales. Ahí están los medios de comunicación de la fecha. La verdad es que el candidato oficial se vio muy acartonado, muy repetitivo, sin propuestas nuevas, lo único que le interesaba era salir del encuentro al que por ley tenía que comparecer. El candidato Miguel Riggs se vio muy seguro de sí mismo, aunque se hubiera visto mejor si no lee todas sus intervenciones, pero planteó propuestas nuevas, diferentes, tanto en la forma de resolver el grave problema de la inseguridad, que por más que quieran ocultarlo, ahí está y la sociedad lo siente y lo sabe. Propuso resolverlo de raíz dando mejores condiciones de vida a sus habitantes, con mejores parques, canchas deportivas, calles pavimentadas, mejor alumbradas, mejores y más empleos. El debate, no sirvió de mucho a los ciudadanos por su poca difusión.